Слушайте ответственно: не отделяйте артиста от музыки

2024 Автор: Francis Oldridge | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 20:42

Раньше я работал на свадьбах на популярной винодельне. Одна из песен, которые я слышал больше всего - и я имею в виду большинство, как обычно, даже в качестве первого танцевального трека - была «Every Breath You Take» от The Police.

Для тех, кто не знает, эта песня откровенно повествует о неверности и постоянном слежке за бывшим возлюбленным. Конечно, у него запоминающаяся мелодия, а Стинг - это, в общем, Стинг, но даже музыкант недоумевал, почему к хиту отнеслись так положительно. Это грустная, грустная песня, в которой рассказывается об обмане, преследовании и многом другом … свадебная классика.

Тем не менее, после откровений о звездах поп-музыки, таких как покойный Майкл Джексон, Р. Келли, Райан Адамс и многие другие, вышесказанное кажется довольно мелочным - даже простительным. Настоящая проблема заключается в артистах, которые ведут действительно тревожное преступное поведение. Культурные критики десятилетиями боролись с этим: можем ли мы отделить художника от его действий?

В эпоху почты ответ должен быть решительным: нет. Триллер по-прежнему музыкальный триумф? Несомненно. Гарантированно ли «Это твой день рождения» - начало вечеринки? Уверенный. Но это также работа хищных людей, которые серьезно ранили многих людей.

Я не прошу вас бежать из магазина одежды, потому что играет «Билли Джин», или отменить обед в ресторане, потому что из динамиков звучит «Same Girl». Но я предлагаю признать более широкую картину, особенно когда речь идет об иконах поп-культуры. Это общественные деятели, которых нужно проверять не только из-за массивной оптики, которую они поглощают, но и из-за относительной силы, которой обладают их лагеря, и из-за их денежной ценности.

Мы ежедневно придираемся к политикам, почему бы не сделать то же самое для самых популярных музыкантов? К сожалению, худшие люди также способны привлечь самых стойких фанатов. Токсичные души привлекают одно и то же, и им часто нравится теснить один и тот же корабль, даже если он тонет (я очень стараюсь здесь не вмешиваться в политику).

Подметать вещи под ковер никогда не получается, поэтому в современную эпоху мы просто не можем отделить музыку от исполнителя. На карту поставлено слишком многое. Услышав работы обеспокоенных артистов в своем любимом потоковом наряде, вы должны оживить разговор. Это должно вызывать дискуссии. Следует приветствовать вопросы.

Но в какой-то момент черту нужно провести. Некоторые элементы культуры плохих парней, вероятно, всегда будут присутствовать в музыке, по крайней мере, в некоторых жанрах. кулачный бой или столкновение с законом, связанное с наркотиками, не гарантирует полного изменения веры. Но когда ваш любимый поступок неоднократно нарушает закон и создает барьер для защиты и увековечения этих действий на века, пришло время прислушаться к нему по-другому.

Поддерживать любимого музыканта с сомнительным прошлым всегда должно быть лучше, чем «я не знаю, просто знаю» или, что еще хуже, «их неправильно понимают». Последнее часто бывает оскорбительным, особенно в ретроспективе. Если конкретный трек вызывает воспоминания об очаровательных школьных танцах, приключениях с другом или поездке по пересеченной местности, отлично. Сделайте это воспоминание музыкальным видео для этой конкретной песни и соответственно сохраните его. Просто не упускайте из виду всеобъемлющий контекст, в котором сейчас живет этот конкретный исполнитель, и осознайте, что, когда вы впервые обожали эту песню, вы ничего не знали.

Но теперь ты знаешь лучше. Подметать вещи под ковер никогда не получается, поэтому в современную эпоху мы просто не можем отделить музыку от исполнителя. На карту поставлено слишком многое. Услышав работы обеспокоенных артистов в своем любимом потоковом наряде, вы должны оживить разговор. Это должно вызывать дискуссии. Следует приветствовать вопросы.

Мне кажется интересным, что мы, в том числе и я, больше склонны бороться с музыкой. Как будто мы все еще слышим песни, и дух все еще жив и здоров, какие бы мрачные сюжеты ни были. У нас нет проблем с игнорированием громких имен - Пита Роуза, Лэнса Армстронга, Дика Никсона, Билла Косби и т. Д. Песня вне времени, некоторые утверждают, что независимо от автора. Я бы почти поспорил с обратным. Поскольку популярные песни так часто повторяются, они практически прикрывают плохое поведение.

Что тогда делать? Слушайте не пассивно, а убедительно. Избавьтесь от этих типов плейлистов. В большинстве случаев дело в копейках, но уменьшение количества просмотров действительно является сигналом. Вы также можете поднять тех в индустрии, кто был не на той стороне этого безумия, как сознательную форму противодействия. Kesha’s, Amber Coffman’s и MILCK в музыкальной сфере (к сожалению, этот список можно продолжать и продолжать). Если вам нравится такой артист, как Anohni, поддержите его не только за его звук, но и за более широкий контекст, в котором он работает (в данном случае, это определенно более сложная задача, которую им предстоит проделать в индустрии как трансгендер).

Знайте, что это индустрия, которая порождает огромные слухи и слухи, но как только будут вынесены вердикты и реальные свидетельства станут установленным фактом, ваш герой на сцене может больше не подходить для этой работы. Отслеживайте работу таких организаций, как Calling All Crows и Women In Music. Послушайте социальные медики ваших любимых инди-исполнителей, работающих в исторически токсичных рамках, и посмотрите, к чему они приведут - в идеале, если достаточно серьезно, к суду, ведущему к каким-либо изменениям в отрасли.

И слушайте ответственно.